彼はワイオミング神学校中等学校に行って以来, ハワード・ガードナーは、彼が3美徳で魅了されてきたと言います: "真実, 美しさ, そして、善 " – Verumとして「セム」で知られています, 美しいです, 良いです, 彼の学校のモットーに。 "彼は自分の人生は、これらの値によって導かれるべきであると結論付けました. 彼の本では、, 規律マインド (ペンギンブックス 2000), 彼は両親と主張しました, 教育者や一般大衆はKでこれらの美徳を強化するために努力すべきです - 12 教育. この本は、評論家がなかったわけではありません. 例として, ソーシャルメディアの時代に, 誰が良いか真か、美しいかを決定します? 中に 真理, 美しさ, そして善は再フレーミング: 真実であってほしいことやTwitterの時代の美徳のための教育 (ベーシックブック 2012), ガードナーは、私たちの時代に持続することができた美徳の側面探求しました, そしてその「再考されなければなりませんでした, 程よいまたは根本的に。」
私は私を参加するハワード・ガードナーを招待しました 教育のためのグローバル検索 私たちは真実を知るかもしれない他に何議論するために, 米選挙から美と善 2016.
「カリスマ性に恵まれた政治家は美しい経験を作成する可能性があります. 大統領レーガン, クリントン, そして、オバマ氏は、観客のための美しい経験を作成した」 - 。ハワード・ガードナーを
ハワード, 上記の先生 (最近の米国の選挙の文脈で), "我々は、我々は常に許可するために撮影したもので、基本的に多くの変化を見ることを期待することができ、時間に生きています。」 あなたは、変化する世界の教育の基本的なタスクとして何が見えます; 無限の接続性と破壊的技術の世界?
私は今、このトピックのコースを教えています. 非公式に, 私は通りのコースを説明した「リテラシーと生計の間。」
ほとんどすべては学校の最初の仕事は、学生が基本的なリテラシー・読書を習得することであることに同意します, 執筆, 算術, おそらく、コーディング. そして、確かに現代の米国内, 多くは信じ-正しくしたり、誤って-ことを高等教育の主な目的は仕事を確保するためである来ました. しかし、何を間に来る必要があります?
効果的な教育システムでは, リテラシーは、の年齢によって達成されます 9-10; ・生計の確保が青年期後期の課題であります. それはリベラルアーツと科学を追求するために十年を残します. 私の見解では、, リベラルアーツと科学は、我々は真実のトリオに近づくれる手段により、昔ながらの通りです, 美しさ, と良; リベラルアーツは、証拠を評価する方法を教えて, 新たな視点に立ち向かいます, 考え価値判断を行います, 明確かつ思慮深く自分自身を表現します.
これらのアイデアを持ってどのように (真実, 美しさ, と良) 上のビューを通知 2016 今後の選挙と私たちの政治的将来?
プロセスと選挙の結果でした, 穏やかにそれを置くために, 予期しません! また、有権者の大部分は選挙に近づき、投票する方法を理解しやすいかは簡単となっています. 再び, 私は美徳を「再考」しなければなりませんでした.
「役割の倫理を使用して候補者を判断するのではなく, 国民は隣人道徳の面でそれらを秤量しました. 彼らは、彼らは「私の友達」として認識されたかどうかの観点から候補者を判断しました, 「私の痛み」を感じて, 私に直接話します, 私はより良い感じさせます, 以上の楽観的」 - 。ハワード・ガードナー
我々は、この選挙で真実の美徳について学ぶことができますどのような教訓?
最大の驚きは、候補者の発言かどうかに配置された有権者のかほとんど重要大部分となっています (またはその代理) 事実と一致して. 何回も, ドナルド・トランプは、簡単に偽いわゆる「火にパンツ「メトリックであることが実証できた事を言いました. これは、彼の支持者を困らしていないようでした.
真の申告のためのヒラリー・クリントンのタリーは幾分良好であったが, 彼女は広くました (そして, 私は信じて, 正しく) legalistically正直それ以外は容疑者であると認識されます. それでトランプは「ヒラリーを横たわる彼女を呼び出したとき,「ラベルがよりやすいように見えました, 言う, 「バラク横たわる」または「ミシェル横たわる。」の特性が真実であってほしいことは、上に打ち勝った真実 - と真実は将来の政治的キャンペーンでより多くカウントされるかどうかは誰にも推測であります. いくつかのように (オックスフォード辞書を含みます) 示唆しています, 我々は「ポスト真実 "社会の中で生きること. もしそうであれば, どのような基準によって、私たちは言ったか書かれているものを判断することができます?
美の美徳についてどのような教訓?
真実従来-ある文の精度の私の定義; それほどの美しさの私の定義. 私は経験を「美しい」の記述子を適用します. 経験は、それは3つの基準を満たす程度に「美しい」としてカウント: 1) それは、自分の関心をキャプチャ; 2) その形態は印象的です; そして 3) 経験者は経験を追体験したいと思います.
カリスマ性に恵まれ政治家は美しい経験を作成する可能性があります. 大統領レーガン, クリントン, そして、オバマ氏は、観客のための美しい経験を作成しました. 悲しいかな, ヒラリークリントンは不十分これらの基準-彼女はカリスマを渡すことができませんでしたん 101.
個人的に, 私はそれが痛い見て、どちらかの候補者に耳を傾けることがわかっ. しかし、多くのアメリカ人 - でも彼をサポートしなかった人は、 - それは魅力的なトランプ見張るために発見され、より多くのために戻ってきました. 間違いなく, 現実のテレビ支援美しい体験を作成するために、そのジャンルに対応し、彼と国民の情事によって彼の長い浸漬.
「選出にあたっては、一つのことです. それはどのような方法で決定されていません, もしあれば, トランプ会長会が真実文でマークされます, 美しい体験, 市民の間で良好な関係」 - 。ハワード・ガードナー
私は 人間-と私は2つの種類を区別間の望ましい関係を「良好」の記述子を適用. 隣人の道徳 私たちは家族に関係するように努めています方法について説明します, 友人, そして、隣人. 十戒とゴールデンルールを参照してください。.
しかし、これらの古代のテキストは、職場での倫理的ジレンマを解決する方法を教えすることはできません, どのように申立てに, 投票する方法, 私たちのサポートをクリックする方法, ときに動員したり、内部告発者になるために. このような状況のため, 私たちは、私が呼んで何が必要 役割の倫理. そのような場合, 指導のために、私たちはヒポクラテスの誓いになるかもしれません (または私たちの職業のコアバリューを体現何でも), または米. 憲法 (または他のいくつかの基礎資料), 労働者や市民として私達の役割で動作する方法を決定します. そして、我々は、その意見我々は価値のものとオプションを議論します.
私はヒラリークリントンとドナルド・トランプがある程度についての結論を引き出すことは他の人にそれを残します 実際に 良い家族, 良き隣人, 良い労働者, または善良な市民. 確かに1球に良いことをし、他に下回ることが可能です. しかし、私は選挙についての私の考えを共有することになります 2016.
候補者のそれぞれが国民に良さを伝えるように努めました. 彼らのプラットフォームと政策提言はほとんど影響-多くの公共のは、どちらかの候補者が大統領として機能する方法にはほとんど興味が見えたしていました (ワーカー) そしてどちらかかどうかは、実際には公共の利益を追求することになります (市民).
むしろ役割の倫理を使用して候補者を判断するよりも, 国民は隣人道徳の面でそれらを秤量しました. 彼らは、彼らは私の友人」として認識されたかどうかの観点から候補者を判断しました,私の痛み」を感じて」,「私に直接話します, 私はより良い感じさせます, 以上の楽観.
みなさんご存じのとおり, クリントンは多くの女性やマイノリティで成功しました, 都市部のもの, より多くの教育を持つもの; トランプは、多くの男性に成功しました, 白人と (誰が「本当の」アメリカ人として自分自身の考え), 農村地域におけるもの, 少ない教育を持つもの.
なぜそんなに多くを驚かせた結果? トランプは、「商品」が欲しかったものをより良いリーダーを証明しました. 彼は経済的な不安に話を聞きました, ジョブを戻すことを約束. 彼はどのように説明しなかったことをどんなに. どんなに彼は真実ではないと言ったもののそれほど. どのような大事ことはトランプは、人々は良い感じさせてくれたということです; 錆ベルトのそれらの大半は、彼らはむしろドナルド・トランプとビールを持っているだろうと感じました (彼は飲みませんが、) ヒラリー・クリントンとバーボンより.
私は真実を無視し、任意の選挙で急性不快に感じます, それは、隣人にのみ焦点を当てて (そして、市民ありません) 美徳, それは興味深く、思い出に残るある経験にあまりにも多くの価値を置きます.
あなたはドナルド・トランプの選挙でどのような美徳を見ています? このトピックに関する私たちの将来の大統領のために何かアドバイス?
もちろん, 選出され得ることは一つのことです. それはどのような方法で決定されていません, もしあれば, トランプ会長会が真実文でマークされます, 美しい体験, 市民の間で良好な関係.
あなたのハワードありがとう.
C言語. M. ルービンとハワード・ガードナー
サー·マイケル·バーバー含む私を参加して、世界的に有名なオピニオンリーダー (英国), DR. マイケル·ブロック (米国の), DR. レオンBotstein (米国の), 教授クレイ·クリステンセン (米国の), DR. リンダダーリング·ハモンド (米国の), DR. MadhavChavan (インド), 教授マイケルFullan (カナダ), 教授ハワード·ガードナー (米国の), 教授アンディ·ハーグリーブス (米国の), 教授イヴォンヌヘルマン (オランダ), 教授クリスティンHelstad (ノルウェー), ジャンヘンドリクソン (米国の), 教授ローズHipkins (ニュージーランド), 教授コーネリアHoogland (カナダ), 閣下ジェフ·ジョンソン (カナダ), 夫人. シャンタルカウフマン (ベルギー), DR. EijaKauppinen (フィンランド), 国務長官TapioKosunen (フィンランド), 教授ドミニクラフォンテーヌ (ベルギー), 教授ヒューローダー (英国), 主ケンマクドナルド (英国), 教授ジェフ·マスターズ (オーストラリア), 教授バリー·98名 (オーストラリア), シヴナダール (インド), 教授R. Natarajan (インド), DR. PAK NG (シンガポール), DR. デニス教皇 (米国), Sridhar Rajagopalan (インド), DR. ダイアンRavitch (米国の), リチャード·ウィルソン·ライリー (米国の), サー·ケン·ロビンソン (英国), 教授パシSahlberg (フィンランド), 教授佐藤学 (日本), アンドレアス·シュライヒャー (PISA, OECD), DR. アンソニー·セルドン (英国), DR. デビッド·シェーファー (米国の), DR. キルスティン没入Areの (ノルウェー), 首相スティーブン·スパーン (米国の), イヴTheze (LyceeFrancais米国), 教授チャールズUngerleider (カナダ), 教授トニーワーグナー (米国の), デイヴィッド·ワトソン (英国), 教授ディランウィリアム (英国), DR. マークWormald (英国), 教授テオWubbels (オランダ), 教授マイケル·ヤング (英国), 教授Minxuan張 (中国) 彼らは、すべての国が今日直面している大きな絵教育問題を探るように.
C言語. M. ルービンは彼女が受け取った2つの広く読まれているオンラインシリーズの著者である 2011 アプトン·シンクレア賞, 「教育のためのグローバル検索」と「どのように私たちは読みます?"彼女はまた、3つのベストセラーの本の著者である, 含めて 不思議の国のアリスリアル, の出版社です CMRubinWorld, そしてかく乱財団研究員である.
Cに従ってください. M. Twitterでルビン: www.twitter.com/@cmrubinworld
最近のコメント