“一番私を襲ったことは不条理でした, 誰もがこれらの兵器を使用すべきではありません同意していること, 彼らは使用されませんので、私たちは核兵器を必要とします?” — ベアトリスFihn
私たちは、核兵器を廃絶することを求める人々から技術革新について何を学ぶことができます?
トライベッカ破壊的イノベーションアワード (TDIA) ノーベル平和賞受賞者ベアトリスFihn Aと命名しました 2018 受賞者とジョン・ハーシーの家族から提示初ハーシー賞受賞者, 著者の “広島”. 賞は、世界で最も複雑な問題にラジカルソリューションを作成かく乱し、ゲーム・チェンジャーを称えます.
核兵器は戦争中に2回使用されています: 広島と長崎での原爆投下で 1945. 核戦争の脅威が近づい昨年描いたよう, それが発表されたことFihnと彼女の擁護団体, 核兵器廃絶国際キャンペーン (できます), 勝ちました 2017 核兵器を禁止する最初の条約の背後にある彼らの感動の仕事のためのノーベル平和賞. キャンペーンは、核兵器のいかなる使用の壊滅的な人道的な結果に注意を引くために自分の仕事のためと、そのような兵器の条約に基づく禁止を達成するために、その画期的な取り組みのための賞を受賞しました. ベアトリスとICANは、任意の核兵器使用の人道影響に焦点を当てることによって核兵器の禁止条約を勝つために公共の動員とハードコア外交をもたらしました.
ベアトリスFihnのを歓迎するために私たちの名誉です 教育のためのグローバル検索.
“過去の努力とは別に、当社のアプローチを設定し、他の事は、核兵器を拒否することは、それの中心にあったということです. それは武器を制限し、増殖を停止しようとするのに十分ではありません; 我々は完全にそれらを拒否しなければなりません, 化学および生物兵器で行われました。” — ベアトリスFihn
なぜこの重要な世界的な原因は、個人的にあなたを刺激ました?
一番私を襲ったことは不条理でした, 誰もがこれらの兵器を使用すべきではありません同意していること, 彼らは使用されませんので、私たちは核兵器を必要とします?
あなたはこれまでに、組織の最大の成果として何を見ています? なぜあなたはあなたのアプローチ/モデルはとても革新的だったと思います?
疑いもなく, 私たちの最大の成果は、核兵器の禁止条約を推進し、実現されています. ICANは、一人でこれを実行しませんでした. 私たちは、市民社会を結集しました, ICRCと国連などの国際機関, 信仰グループ, 学者と決定的に, 政治家や政府関係者. これだけでICANの勝利ではなかったです.
過去の努力とは別に、当社のアプローチを設定し、他の事は、核兵器を拒否することは、それの中心にあったということです. それは武器を制限し、増殖を停止しようとするのに十分ではありません; 我々は完全にそれらを拒否しなければなりません, 化学・生物兵器で行ったように.
“当社の成功は、およそ一人のリーダーではありません, しかし、1つは、目的を共有しました: 核兵器の終わり. 私たちの指導者たちは、世界のために求めている値を具現化へのコミットメントを共有しています。” — ベアトリスFihn
あなたはこの旅で倫理的なリーダーシップについて学んできました?
ICANは、ほとんどの連合であります 500 組織と私たちの成功は、およそ一人のリーダーではありません, しかし、1つは、目的を共有しました: 核兵器の終わり. 当社のリーダーシップの株式私たちは世界に呼びかけている値を具現化へのコミットメント.
AIは、最終的に核兵器よりも危険になることを信じる人々があります。. あなたはこれについてコメントし、また、人間の生活に許容できない害を引き起こす可能性があります任意の技術のための意識を高めるためにしようとしたもののためにあなたの知恵と経験を共有することができます?
我々は2つの事柄のバランスを取る必要があります: 最初の, 核兵器は、ユニークな実存的脅威であること; 第2, その核兵器は不正を作成し、そのように核兵器の行動に他の問題と競合していません. あなただけの世界を気にしている場合, あなたは、核の脅威を終了する気に.
AIの倫理学者は、人類が邪悪なAIによって一掃された場合に失われる可能性があり、すべての将来の世代に自分の計算の基礎; 同じことは、核兵器の言うことができます. このAIとは異なり、, 我々はすでに核兵器を持っています. しかし、これらの問題は確かにコンピュータコードとクロスオーバーし、最終的に人々が今立ち上がって、その現実を拒否しない限り、AIと自律的な技術は、私たちの武器をより詳細に制御を持っています.
しかしながら, 私は完全に完全に破壊についての引数に依存しないために、このような問題に取り組んでそれらを警告します. それは、人々が処理するのは難しいと固定であります. 技術や核兵器であるかどうか, それは我々が不正と苦しみの過去と現在の表現について話すことが重要です, ただ可能性はありません. 核兵器に対する最も説得力の声の一部は、広島と長崎の原爆投下を生き延びてきた被爆者, 核実験の被害者, 人種差別や植民地主義に根ざしました.
“技術や核兵器であるかどうか, それは我々が不正と苦しみの過去と現在の表現について話すことが重要です, ただ可能性はありません。” –– ベアトリスFihn
ここからこの重要な仕事に行くん - ICANのための次のステップは何ですか?
ICAN連合オーバーで働いています 100 力に核兵器禁止条約をもたらすことを目標と国. それは一度起こります 50 国が条約に署名し、批准しています. ナイン核保有国はあまりにも長い間、世界の人質を開催しており、他の国が立っや大量殺人のこれらの兵器のない世界に生きる彼らの権利を行使しています.
(すべての写真は、ICANの礼儀です)
C言語. M. ルービンとベアトリスFihn
サー·マイケル·バーバー含む私を参加して、世界的に有名なオピニオンリーダー (英国), DR. マイケル·ブロック (米国の), DR. レオンBotstein (米国の), 教授クレイ·クリステンセン (米国の), DR. リンダダーリング·ハモンド (米国の), DR. MadhavChavan (インド), チャールズ·ファデル (米国の), 教授マイケルFullan (カナダ), 教授ハワード·ガードナー (米国の), 教授アンディ·ハーグリーブス (米国の), 教授イヴォンヌヘルマン (オランダ), 教授クリスティンHelstad (ノルウェー), ジャンヘンドリクソン (米国の), 教授ローズHipkins (ニュージーランド), 教授コーネリアHoogland (カナダ), 閣下ジェフ·ジョンソン (カナダ), 夫人. シャンタルカウフマン (ベルギー), DR. EijaKauppinen (フィンランド), 国務長官TapioKosunen (フィンランド), 教授ドミニクラフォンテーヌ (ベルギー), 教授ヒューローダー (英国), 主ケンマクドナルド (英国), 教授ジェフ·マスターズ (オーストラリア), 教授バリー·98名 (オーストラリア), シヴナダール (インド), 教授R. Natarajan (インド), DR. PAK NG (シンガポール), DR. デニス教皇 (米国), Sridhar Rajagopalan (インド), DR. ダイアンRavitch (米国の), リチャード·ウィルソン·ライリー (米国の), サー·ケン·ロビンソン (英国), 教授パシSahlberg (フィンランド), 教授佐藤学 (日本), アンドレアス·シュライヒャー (PISA, OECD), DR. アンソニー·セルドン (英国), DR. デビッド·シェーファー (米国の), DR. キルスティン没入Areの (ノルウェー), 首相スティーブン·スパーン (米国の), イヴTheze (LyceeFrancais米国), 教授チャールズUngerleider (カナダ), 教授トニーワーグナー (米国の), デイヴィッド·ワトソン (英国), 教授ディランウィリアム (英国), DR. マークWormald (英国), 教授テオWubbels (オランダ), 教授マイケル·ヤング (英国), 教授Minxuan張 (中国) 彼らは、すべての国が今日直面している大きな絵教育問題を探るように.
C言語. M. ルービンは彼女が受け取った2つの広く読まれているオンラインシリーズの著者である 2011 アプトン·シンクレア賞, 「教育のためのグローバル検索」と「どのように私たちは読みます?"彼女はまた、3つのベストセラーの本の著者である, 含めて不思議の国のアリスリアル, の出版社です CMRubinWorld そしてかく乱財団研究員である.
Cに従ってください. M. Twitterでルビン: www.twitter.com/@cmrubinworld
最近のコメント