جهانی جستجو برای آموزش و پرورش: در مورد اختلال در آب و هوا چه باید کرد کارگردان امیدوار است که فیلمش راه حل هایی برای نجات سیاره داشته باشد

نوشته شده توسط C. M. روبین در فوریه 8, 2021

این ماه به بعد کانال YouTube کلاس درس Planet, مخاطبان می توانند نمایش دهند درباره اختلال در آب و هوا چه باید کرد (تنظیم شده توسط Commffest), این مستند تحریک آمیز بر موضوع داغی قرار داشت که به مدت یک ربع قرن در اخبار ما نفوذ می کرد. اریک سیمون, کارگردان فیلم, می گوید او در تلاش برای تسهیل راه حل های پایدار در تصرف هرچه بیشتر چشم اندازهای کار خود متمرکز بوده است. به درباره اختلال در آب و هوا چه باید کرد, ما از طرفداران محیط زیست می شنویم, کارشناسان اقلیم, اعضای کنگره و همچنین فعالان و شهروندان مربوطه – همه آنها بر روی آنچه باید برای حفظ سیاره خود انجام دهیم تمرکز می کنند. فیلم سایمون شور معترضین و بی اعتنایی آنها به سیستم اقتصادی سرمایه داری را ضبط می کند و در عین حال راه حل های اقلیمی از تغییر به 100% انرژی تجدید پذیر, کاهش قیمت های بازار و کار مجدد سیستم های حمل و نقل موجود.

اریک سیمون تقریبا نیمی از کودکی خود را در پاریس گذراند, فرانسه, و نیمی دیگر در کالیفرنیای جنوبی. بعد از گرفتن مدرک کارشناسی ارشد مدیریت محیطی از دانشگاه دوک, او پنج سال در آژانس کیفیت هوا در ساکرامنتو کار کرد, کالیفرنیا. سپس به منطقه سانفرانسیسکو نقل مکان کرد, جایی که او برای یک شرکت مبتدی فناوری پیشرفته کار می کرد. وی سپس مدرک کارشناسی ارشد آموزش را از دانشگاه سانفرانسیسکو دریافت کرد, و در دبیرستان های دولتی هم ریاضی و هم زبان فرانسه تدریس می کرد. در حالی که در آلمان تحصیل می کرد, او به ساخت فیلم مستند علاقه مند شد.

جهانی جستجو برای آموزش و پرورش خوشحال است که از مدیر اریک سایمون استقبال می کند.

اریک, اوایل فیلم شما, گفته می شود که اکثر سیاستمداران وجود تغییرات آب و هوایی را تصدیق می کنند اما از عواقب سیاسی موجود در آن می ترسند. چگونه شهروندان آمریکایی می توانند در رابطه با تغییرات آب و هوایی "سیاست ها را برای نمایندگان ما درست کنند"? ما به عنوان شهروند می توانیم چه کنیم که سیاستمداران را ترغیب کنیم تا از صنعت سوخت های فسیلی دور شوند?

به طور کلی, من طرفدار برداشتن پول از سیاست هستم - به عنوان مثال, با یافتن راهی برای اینکه داوطلبان زنده بتوانند در تلویزیون به طور رایگان زمان برابر داشته باشند, و با خلاص شدن از شر تبلیغات سیاسی پولی. دوم, من موافق نیستم که در همه موارد باید تلاش کنیم تا سیاست را برای نمایندگان خود در رابطه با تغییرات آب و هوا درست کنیم. در مواردی که سیاستمداران حمایت مالی شرکت های نفتی را بپذیرند, به جای تلاش برای درست کردن سیاست برای این سیاستمداران با تصویب اصلاحات بی نتیجه, ما باید به سادگی به این سیاستمداران رأی بدهیم, یا هرگز برای شروع به آنها رأی ندهید.

در مورد بسیاری از سیاستمداران که جدی بودن بحران آب و هوا را تصدیق می کنند و می گویند که می خواهند در این زمینه کاری انجام دهند, بسیاری از آنها نگران این هستند که انگیزه های مالی برای استفاده از سوخت های فسیلی نوعی مالیات است, و این سیاستمداران نمی خواهند به عنوان طرفدار مالیات بالاتر تصور شوند. بنابراین من فکر می کنم که شهروندان باید در مورد اهمیت داشتن انگیزه های مناسب برای حذف کامل سوخت های فسیلی با مقامات منتخب خود ارتباط برقرار کنند. شهروندان باید دور هم جمع شوند تا به سیاستمداران اطلاع دهند که انتخاب یا انتخاب مجدد نخواهند شد ، مگر اینکه روی دور کردن جامعه ما از سوخت های فسیلی کار کنند.

برای شهروندانی که می خواهند شروع به ایجاد تغییراتی در زندگی خود کنند تا با اثرات تغییرات اقلیمی مخالفت کنند, پیشنهاد می کنید از کجا شروع شوند? مراحل ساده ای برای کاهش ضایعات برای مبتدیانی که ممکن است سرنخی نداشته باشند چیست؟?

من فکر می کنم جایی که مردم با توجه به مواجهه با بحران آب و هوا شروع می کنند ، به علاقه آنها بستگی دارد. راه حل های فناوری وجود دارد و راه حل های سیاسی نیز وجود دارد. کسی که علاقه مند به مهندسی است ممکن است بخواهد در مورد چگونگی ذخیره انرژی تولید شده توسط صفحات خورشیدی بیاموزد, مثلا. کسی که علاقه به پوشش گیاهی دارد ممکن است فکر کند که چه نوع درختانی را باید بکاریم. کسی که علاقه به تغذیه دارد ممکن است بخواهد در مورد اینکه چگونه جامعه می تواند به یک رژیم غذایی مناسب برای سیارات تغییر کند فکر کند. کسی که علاقه مند به برنامه ریزی حمل و نقل است ممکن است بخواهد روی بهترین روش ها برای بیرون راندن مردم از اتومبیل خود تمرکز کند. فردی که به اقتصاد علاقه دارد ممکن است بخواهد در مورد چگونگی ارسال سیگنال های مناسب بازار فکر کند تا رفتار افراد را اصلاح کند. کسی که دوست دارد رویدادها را سازماندهی کند ، ممکن است بخواهد در مورد چگونگی تنظیم جلسات جامعه که مردم می توانند ایده های خود را به اشتراک بگذارند ، فکر کند. ممکن است فردی که به حقوق علاقه دارد فکر کند که چه قوانینی باید تغییر کند.

با موضوع کاهش ضایعات, در حالی که انتشار قابل توجهی در ارتباط با حمل و نقل زباله وجود دارد, کل موضوع مدیریت پسماند به طور کلی خارج از حوزه انتشار گازهایی است که به تغییرات آب و هوایی کمک می کنند, و من ادعا نمی کنم که در مورد بهترین راه های کاهش ضایعات دانش زیادی دارم. من می خواهم بگویم, گرچه, که سودآوری شرکتی مانند اپل به مدل تجاری بستگی دارد که در آن مصرف کنندگان محصولات کمتر از سه سال را بیرون می ریزند, و این نیز باید تغییر کند. در حالی که ما باید سریعاً برای متوقف کردن روند فعلی آب و هوا اقدام کنیم, ما همچنین باید تشخیص دهیم که مشکل در دست ما حداقل دو قرن پیش است. بازآفرینی جامعه ای که واقعاً با کره زمین هماهنگ باشد نیز ممکن است به همین مدت طول بکشد.

کالیفرنیا از نظر برداشتن گامهایی برای بهبود بحران آب و هوا ، مثال زده است, مانند تعیین استانداردها برای اتومبیل ها. بسیاری از ایالت های دیگر شاهد تلاش خود برای کاهش اتلاف و استفاده مجدد از انرژی بوده اند. کالیفرنیا از نظر حل بحران آب و هوا نمونه های دیگری را نشان داده است? سایر کشورها به راحتی می توانند سیاست های خود را در پیش بگیرند?

من می گویم که یک نمونه مهم از کاری که کالیفرنیا با توجه به بحران آب و هوایی درست انجام داده است ، در فیلم ارائه شد - با تعهد به یک تغییر کامل برای تمیز کردن, منابع تجدید پذیر برق. همچنین, سپتامبر گذشته, فرماندار کالیفرنیا ، گاوین نیوزوم ، دستورالعملی را امضا کرد که طبق آن ، کلیه وسایل نقلیه مسافری جدید که در کالیفرنیا فروخته می شوند ، می توانند توسط برق باشند 2035. در حالی که این نوع اقدامات قبل از اجرا به زمان قابل توجهی نیاز دارد, وقتی به چیزی فکر می کنیم که اکنون می تواند تأثیرگذار باشد, شاید ما باید چیزی را در راستای آنچه نروژ انجام داده است در نظر بگیریم, جایی که آنها از وسایل نقلیه بنزینی مالیات گرفته اند تا آنها را از وسایل نقلیه الکتریکی گرانتر کنند, و دولت مقدار زیادی از این درآمد را برای ایجاد زیرساخت های EV استفاده کرده است.

من در مورد آنچه دولتها می توانند یا نمی توانند تصویب کنند ، متخصص نیستم, اما طبق یک وکیل دادگستری با کسی صحبت کردم که در کجا ایالت ها صلاحیت دارند, دولتها از اجرای نوع رویکردی که در نروژ اجرا شده منع نمی شوند. اغلب نمایندگان ایالت بهانه می گیرند, گفتند که آنها بدون تصویب دولت فدرال نمی توانند کاری انجام دهند, اما این درست نیست. همچنین باید همیشه آگاه باشیم که برای هر اقدامی که به نفع کره زمین باشد, افرادی وجود دارند که علاقه مند به وضع موجود هستند و مایل به طرح دعوی در برابر تغییر مورد نیاز هستند.

سیاستمدارانی که به دنبال دلایل کنار گذاشتن بحران برای منافع شخصی خود هستند ، به سادگی نیاز به رای گیری خارج از دفتر خود دارند. این باید قسمت آسان باشد. چالش بزرگتر شناسایی سیاستمداران موافق بحران آب و هوا است, اما اقدامات مناسب را بعنوان غیرممکن رد می کنند. ما همیشه باید با این فرض شروع کنیم که تقریباً هر اقدامی امکان پذیر است, اگر توسط اکثریت مردم پشتیبانی شود.

به اعتقاد شما اصلی ترین عواملی که مخاطب شما در فیلم شما می گیرد چیست? چگونه امیدوارید فیلم شما تفاوتی ایجاد کند?

به عنوان یک فیلمساز, یک هدف من این بود که صداهای بیشتری را که ممکن است بگیرم, به روشی که منطقی هم باشد. من ترجیح می دهم که در مورد سفرهای در نظر گرفته شده خودم برای مخاطبان صحبت نکنم, بلکه, آنچه را که در زمانی که به ساخت فیلم اختصاص داده ام آموختم. شاید نتیجه اصلی که من پس از گذشت دو سال از فکر کردن در مورد موضوع آب و هوا به این نتیجه رسیده ام این است که سیستم تشویقی ما همه اشتباه است. ما مجازات می شویم که کاری بهتر برای کره زمین انجام دهیم, مانند خرید و رانندگی با یک وسیله نقلیه الکتریکی, در حالی که ما برای آسیب رساندن به کره زمین با وسایل نقلیه بنزینی هزینه کمتری پرداخت می کنیم. این پایدار نیست.

همچنین اضافه می کنم که می بینم آنچه را به عنوان سه بعد برای مقابله با بحران آب و هوا توصیف می کنم. اولین, راه حل وجود دارد. دوم, یافتن مکان مناسب برای ارائه این راه حل ها و تصمیم گیری در مورد اقدامات انجام شده وجود دارد. و در نهایت, برای غلبه بر مقاومت نیروهایی که در کوتاه مدت فعالیت می کنند ، نیاز به جمع آوری پشتیبانی کافی برای اقدامات انجام شده وجود دارد, منافع شخصی اقتصادی.

چیزی که من در طول ساخت فیلم توسعه دادم بیزاری از کلمه "امید" است. لرد بایرون نوشت:

“اما امید چیست? چیزی به جز رنگ موجودیت, کمترین لمس حقیقت آن را از بین می برد, و سپس می بینیم که چه فاحشه گونه ای توخالی به دست ما رسیده است.”

به زبان اسپانیایی و پرتغالی, کلمه "امید" - "esperar" - همچنین به معنای "انتظار" است. انتظار چیزی حل نمی کند. اگر فیلم من می تواند به مردم کمک کند تا از مرحله غر زدن در مورد مشکل فراتر روند, و در واقع بررسی و بحث در مورد راه حل ها را تسهیل می کند, سپس, در چشمان من, این فیلم موفقیت آمیز بوده است.

ممنون اریک.