Desde que ele foi para a escola secundária Wyoming Seminário, Howard Gardner diz que ele foi cativado com três virtudes: "Verdade, Beleza, e Bondade " – conhecido na "Sem" como Verum, bonito, bom, no lema de sua escola. "Ele concluiu que a própria vida deve ser guiada por esses valores. Em seu livro, A mente disciplinada (penguin Books 2000), ele argumentou que os pais, educadores e do público em geral devem se esforçar para melhorar essas virtudes em K - 12 educação. O livro não foi sem críticos. Como um exemplo, em uma era de mídia social, quem decide o que é bom ou verdadeiro ou bonito? Em Verdade, Beleza, e Bondade Reframed: Educação para as virtudes na Era da Truthiness e Twitter (Basic Books 2012), Gardner explorado quais aspectos das virtudes poderia ser sustentada em nosso tempo, e que "teve que ser repensada, modestamente ou fundamentalmente ".
Convidei Howard Gardner se juntem a mim A Pesquisa Global para a Educação para discutir o que mais podemos aprender sobre Truth, Beleza e bondade da eleição U.S 2016.
"Os políticos abençoados com o carisma são susceptíveis de criar experiências bonitas. Presidentes Reagan, Clinton, e Obama criou belas experiências para as suas audiências. "- Howard Gardner
Howard, um professor mencionado (no contexto da recente US Election), "Estamos vivendo em uma época em que nós podemos esperar para ver muitas mudanças, fundamentalmente, nas coisas que temos sempre um dado adquirido." O que você vê como a tarefa fundamental da educação num mundo em mudança; um mundo de conectividade infinita e tecnologias disruptivas?
Agora estou dando um curso sobre este tema. informalmente, Eu descrevi o curso como "Entre os Literacies e os meios de subsistência."
Quase todos concordam que o primeiro trabalho da escola é ajudar os alunos a dominar os básicos letramentos leitura, escrevendo, aritmética, talvez codificação. E, certamente, dentro Estados Unidos contemporâneo, mais passaram a acreditar-com ou sem razão, que a principal finalidade do ensino superior é o de garantir um emprego. Mas o que deve vir entre?
Em um sistema educacional eficaz, Letramentos são atingidos pelas idades de 9-10; e garantir um meio de vida é o desafio da adolescência tardia. Isso deixa uma década para perseguir as artes liberais e ciências. Na minha opinião, as artes liberais e ciências são a avenida honrada por meio do qual nos aproximamos do trio da verdade, beleza, e bondade; as artes liberais nos ensinar como avaliar as provas, enfrentar novas perspectivas, fazer juízos de valor consideradas, nos expressar de forma clara e pensativo.
Como tem essas idéias (verdade, beleza, e bondade) informou sua opinião sobre a 2016 eleição eo nosso futuro político daqui para frente?
O processo e os resultados da eleição foram, para dizer o mínimo, inesperado! Também não tem sido fácil ou simples de entender a maneira pela qual uma grande parte do eleitorado se aproximou da eleição e votado. Ainda denovo, Eu tive de "repensar" as virtudes.
"Em vez de julgar os candidatos usando a ética de papéis, o público pesava-los em termos de moralidade vizinhança. Eles julgaram os candidatos em termos de se eles foram percebidos como 'meu amigo', sentindo "a minha dor ', falando diretamente para mim, fazendo-me sentir melhor, ou mais otimista. "- Howard Gardner
Que lições podemos aprender sobre a virtude da Verdade nesta eleição?
A maior surpresa foi importância como pequenas grandes porções do eleitorado colocados sobre se as declarações feitas pelos candidatos (ou seus substitutos) acordo com os fatos. Tempo e de novo, Donald Trump disse coisas que poderiam ser facilmente demonstrado ser chamados "calças no fogo" os falso-métrica. Isso não parece perturbar os seus apoiantes.
Enquanto contagem de Hillary Clinton para dizer a verdade foi um pouco melhor, ela foi amplamente (e, Acredito, corretamente) percebida como sendo legalista verdadeiras, mas caso contrário suspeito. E assim, quando Trump chamou de "Deitar Hillary,"O rótulo parecia mais aptos do que, dizer, a caracterização de "Mentir Barack" ou "Mentir Michelle." Truthiness triunfou sobre a veracidade e se veracidade contará mais em futuras campanhas políticas é uma incógnita. Como alguns (incluindo o dicionário Oxford) tem sugerido, vivamos em uma sociedade "pós-verdade". E se, pelo que padrões podemos julgar o que foi dito ou escrito?
Que lições sobre a virtude da beleza?
Minha definição da verdade, a precisão das declarações é convencional; minha definição de beleza menos. Eu aplicar o descritor "bonita" para experiências. Uma experiência conta como "belo" na medida em que preenche três critérios: 1) ele captura um do interesse; 2) sua forma é memorável; e 3) o experimentador gostaria de reviver a experiência.
Os políticos abençoados com o carisma são susceptíveis de criar experiências bonitas. Presidentes Reagan, Clinton, e Obama criou belas experiências para as suas audiências. ai, Hillary Clinton faz mal nestes critérios, ela não poderia passar Carisma 101.
Pessoalmente, Eu achei que era doloroso de assistir e ouvir um ou outro candidato. Mas muitos americanos - mesmo aqueles que não apoiá-lo - achei intrigante para contemplar Trump e veio para mais. sem dúvida,, sua longa imersão na realidade televisão de auxiliado por caso de amor do público com esse gênero-lhe permitiu criar experiências bonitas.
"Getting eleito é uma coisa. Ele continua a ser determinado de que forma, se for o caso, a presidência Trump será marcado por declarações verdadeiras, belas experiências, boas relações entre os cidadãos. "- Howard Gardner
EU aplicar o descritor "boa" para as relações desejáveis entre os seres humanos, e eu distinguir dois tipos. moralidade vizinhança descreve como nós nos esforçamos para se relacionar com a família, amigos, e vizinhos. Veja os Dez Mandamentos e a Regra de Ouro.
Mas estes textos antigos não podem nos dizer como resolver um dilema ético no trabalho, como peticionar, como votar, como clicar o nosso apoio, quando a mobilização ou para se tornar um delator. Para estas situações, precisamos que eu chamo de ética de papéis. Em tais casos, para orientação que pode voltar-se para o Juramento de Hipócrates (ou o que personifica os valores fundamentais da nossa profissão), ou o U.S. Constituição (ou algum outro documento fundamental), para determinar como se comportar em nossos papéis como trabalhadores ou cidadãos. E, então, discutir as opções com aqueles cujas opiniões nós valorizamos.
Vou deixar para outros para tirar conclusões sobre a medida em que Hillary Clinton e Donald Trump são na realidade membros da família boas, bons vizinhos, bons trabalhadores, ou bons cidadãos. Certamente é possível ser bom em uma esfera e ficam aquém na outra. Mas vou compartilhar meus pensamentos sobre a eleição 2016.
Cada um dos candidatos procurou transmitir bem ao público. Suas plataformas e recomendações de política teve pouco impacto, grande parte do público parecia pouco interessado em saber como um ou outro candidato funcionaria como presidente (trabalhador) e se quer seria, de fato perseguir o interesse público (cidadão).
Ao invés de julgar os candidatos usando a ética de papéis, o público pesava-los em termos de moralidade vizinhança. Eles julgaram os candidatos em termos de se eles foram percebidos como "meu amigo,"Sentindo" a minha dor,"Falando diretamente para mim, fazendo-me sentir melhor, ou mais otimista.
Como sabemos, Clinton foi bem sucedida com muitas mulheres e minorias, aqueles em regiões urbanas, aqueles com mais educação; Trump foi bem sucedido com muitos homens, com os brancos (que pensavam em si mesmos como americanos "reais"), aqueles em regiões rurais, e aqueles com menos educação.
Por resultados que surpreenderam muitos? Trump revelou-se um leitor melhor do que "mercadorias" eram procurados. Ele falou com a insegurança econômica, promissora para trazer de volta empregos. Não importa que ele não explicou como. Não importa que muito do que ele disse não era verdade. O que importava é que Trump fez as pessoas se sentir bem; a maioria das pessoas no Rust Belt sentiram que prefiro ter uma cerveja com Donald Trump (embora ele não bebe) de bourbon com Hillary Clinton.
Sinto-me profundamente desconfortável com qualquer eleição que ignora a verdade, que se concentra apenas na vizinhança (e não cívica) virtudes, e que coloca muito valor em experiências que são interessantes e memorável.
Que virtude que você vê na eleição de Donald Trump? Algum conselho para o nosso futuro Presidente sobre este tema?
Claro, ficando eleito é uma coisa. Ele continua a ser determinado de que forma, se for o caso, a presidência Trump será marcado por declarações verdadeiras, belas experiências, boas relações entre os cidadãos.
Obrigado Howard.
C. M. Rubin e Howard Gardner
Junte-se a mim e líderes de renome mundial, incluindo Sir Michael Barber (Reino Unido), Dr. Michael Bloco (EUA), Dr. Leon Botstein (EUA), Professor Clay Christensen (EUA), Dr. Linda, Darling-Hammond (EUA), Dr. MadhavChavan (Índia), Professor Michael Fullan (Canadá), Professor Howard Gardner (EUA), Professor Andy Hargreaves (EUA), Professor Yvonne Hellman (Holanda), Professor Kristin Helstad (Noruega), Jean Hendrickson (EUA), Professor Rose Hipkins (Nova Zelândia), Professor Cornelia Hoogland (Canadá), Honrosa Jeff Johnson (Canadá), Senhora. Chantal Kaufmann (Bélgica), Dr. EijaKauppinen (Finlândia), Secretário TapioKosunen Estado (Finlândia), Professor Dominique Lafontaine (Bélgica), Professor Hugh Lauder (Reino Unido), Senhor Ken Macdonald (Reino Unido), Professor Geoff Mestres (Austrália), Professor Barry McGaw (Austrália), Shiv Nadar (Índia), Professor R. Natarajan (Índia), Dr. PAK NG (Cingapura), Dr. Denise Papa (US), Sridhar Rajagopalan (Índia), Dr. Diane Ravitch (EUA), Richard Wilson Riley (EUA), Sir Ken Robinson (Reino Unido), Professor Pasi Sahlberg (Finlândia), Professor Manabu Sato (Japão), Andreas Schleicher (PISA, OCDE), Dr. Anthony Seldon (Reino Unido), Dr. David Shaffer (EUA), Dr. Kirsten Immersive Are (Noruega), Chanceler Stephen Spahn (EUA), Yves Theze (LyceeFrancais EUA), Professor Charles Ungerleider (Canadá), Professor Tony Wagner (EUA), Sir David Watson (Reino Unido), Professor Dylan Wiliam (Reino Unido), Dr. Mark Wormald (Reino Unido), Professor Theo Wubbels (Holanda), Professor Michael Young (Reino Unido), e Professor Minxuan Zhang (China) como eles exploram as grandes questões da educação imagem que todas as nações enfrentam hoje.
A Pesquisa Global para Educação Comunitária Página
C. M. Rubin é o autor de duas séries on-line lido pelo qual ela recebeu uma 2011 Upton Sinclair prêmio, "The Search Global pela Educação" e "Como vamos ler?"Ela também é o autor de três livros mais vendidos, Incluindo The Real Alice no País das Maravilhas, é o editor de CMRubinWorld, e é um Disruptor Fundação Fellow.
Siga C. M. Rubin no Twitter: www.twitter.com/@cmrubinworld
Comentários Recentes