Angenommen 300,000 neue Fälle von Lyme-Borreliose berichtet ein Jahr in den USA von der CDC, es ist verständlich, dass Gesundheitsorganisationen und lokale Regierungen in diesem Land sind äußerst besorgt ein breiteren zu entwickeln, effektiver durch Zecken übertragene Krankheiten Strategie steuern. Wie Sie heute in Teil entdecken 11 meiner globale Serie, “Zecken,” gemeinschaftsweiten Lösungen für infizierte Zecken zu finden wird eine Herausforderung sein.
Bevor man die Zecke Problem angehen, es ist wichtig, zu verstehen, wie Lyme-Borreliose und Aufstriche entsteht. Als Lyle Petersen CDC erklärte mir, die Zecken haben vier Lebensstadien: Ei, Larven, Nymphe und erwachsene. Um zur nächsten Lebensphase, die Zecke muss eine Blutmahlzeit nehmen. Wenn die infizierten Nymphen nehmen eine Blutmahlzeit, wen auch immer sie beißen können infiziert werden, und das ist, wenn die meisten Menschen, die Krankheit zu bekommen. Erwachsene Zecken sind auch in der Lage Infektionen zu übertragen gepflückt aus Tier Träger der Bakterien nach oben.
Welche Tiere eine Rolle spielen infizierte Zecken verbreiten? Wo sind Menschen infizierten Zecken ausgesetzt? Welche Ideen und mögliche Lösungen werden in Betracht gezogen, die ökologischen Risiken für den Einzelnen und in der Tat ganze Gemeinden zu reduzieren?
Zur Beantwortung meiner Fragen, Ich bin von Dr. beigetreten. Richard Ostfeld, Senior Scientist am Cary Institute of Ecosystem Studies und Autor des gefeierten Buch, Lyme-Borreliose: Die Ökologie eines komplexen Systems (Oxford University Press, 2011), und Dr.. Lyle Petersen, Direktor der Abteilung von Vector-Borne Diseases an den Centers for Disease Control and Prevention (die CDC).
Richard, können Sie bitte die Liste der Tier Träger von infizierten Zecken, die Ihre Forschung hat bisher identifizierten?
Unsere Forschungsstrategie ist es, die Rollen der einzelnen Säugetier- und Vogel Gastgeber quantifizieren wir unsere Hände bekommen. Also gehen wir raus und alles von winzigen Spitzmäuse zu Singvögel fangen Hirsche, zeitweise bringen sie in das Labor, und bestimmen, wie viele Zecken ernähren sich von ihnen, wie viele versuchen, zu füttern, aber getötet werden, wenn die Host-Bräutigam, und wie viele mit der Darstellung der Borrelien infiziert. Was wir haben, ist, festgestellt, dass Weißfußäffchen Mäuse die wichtigsten Hosts in der Herstellung von infizierten Zecken. Östlichen Chipmunks und beide kurzschwänzigen Spitzmäuse und maskierte Spitzmäuse produzieren auch einige infizierte Zecken. So ziemlich alle anderen Dinge, die wir untersucht haben, einschließlich graue Eichhörnchen, rote Eichhörnchen, Gleithörnchen, Opossums, Waschbären, Stinktiere, Hirsch, Rotkehlchen, Veeries, Holz Soor, und grau Catbirds, sind viel weniger wichtig infizierten Zecken in der Herstellung von. Diese Tiere viele Zecken töten, wenn sie sich Bräutigam, und die Zecken, die überleben kann und erfolgreich ernähren sich von ihnen nicht infiziert. So, diese Arten spielen weitgehend Schutz Rollen, wenn es um menschliches Risiko der Lyme-Borreliose kommt.
so Richard, die Zecke, die Lyme-Krankheit trägt, ist nicht die Zecke und Sie glauben, dass vier kleine Säugetiere (einschließlich der weiße füßige maus) Gastgeber 50% von Zecken dieses Konto für 90% der infizierten Zecken? Bitte erläutern Sie, wie Sie Ihr Studium bringen Sie zu diesen Schlussfolgerungen.
“Zecke” der gemeinsame Name zur Zecke kurz nach der Entdeckung der Lyme-Borreliose gegeben wurde, wenn diese Zecke wurde gedacht, eine neu entdeckte Art zu sein,. Später, es wurde eine nördliche Population einer Zeckenarten werden bestimmt, die Zecke blacklegged (Hirschzecke) Das war über viele Jahrzehnte beschrieben früher. die falsche Bezeichnung “Zecke” weiterhin besteht, obwohl, und kann die Menschen über das Grad verleiten, zu dem die Zecke mit Rehen verbunden ist.
Zur Abschätzung der Prozentsatz der Zeckenpopulation, die auf jedem Host-Feeds und wird von jedem Host infiziert, wir verbrachten Jahre mehrere Personen von jeder Säugetier-und Vogel Gastgeber fangen wir vielleicht in unserer Gegend finden konnten, (Dutchess County, NY). Wir enthalten mehr als ein Dutzend Säugetiere und mehrere am Boden lebenden Vögel in diesen Proben, obwohl wir wissen, gibt es ein paar tick-Gastgeber, die wir nicht fangen (z.B., Kojoten und Luchse). Für jede Wirtsspezies, wir bestimmen: (1) die durchschnittliche Anzahl der Larven Zecken, die auf einer einzelnen Host-Feeds; (2) der Anteil der Larven Zecken, die mit Borrelia burgdorferi infiziert, wenn sie auf diese Art von Host-Feed; und (3) die durchschnittliche Bevölkerungsdichte dieser Art von Wirt (Einzel pro Hektar). Wir verwenden dann ein einfaches Modell die Gesamtzahl der infizierten Nymphen zu schätzen (die gefährliche Phase) pro Hektar der von jedem Host-Arten und von der gesamten Gemeinschaft erzeugten. Dies ermöglicht es uns, zu schätzen, wie viel Prozent der Zecken ernähren sich von, und von Mäuse und andere kleine Säugetiere infiziert.
Was wäre Ihre Lösungen werden die ökologischen Risiken der Exposition des Menschen zu Lyme-Borreliose zu reduzieren?
Richard: Wir wissen, dass eine hohe Artenvielfalt von Wirbeltieren “verdünnt” die Auswirkungen von Mäusen und reduziert Lyme-Borreliose Risiko. So, Erhaltung größer, intakter Wald wird Risiko verringern, indem ich, dass die Artenvielfalt zu schützen. In Gebieten mit geringer Vielfalt und hoher Maus Fülle, wie kleine Waldfragmenten, wir können tick-Kontrolle oder persönliche Schutzmaßnahmen abzielen, Risiken zu reduzieren.
Es gibt mehrere Arten von einheimischen Waldboden Pilze, die Zecken angreifen und töten. Die Entwicklung der Stämme, die hochpathogene Zecken und spezifisch für Zecken sind, würden eine sehr wichtige Entwicklung bei der Herstellung von Produkten Hausbesitzer sein, um sicher verwenden könnte und effektiv Zeckenpopulationen reduzieren.
mehrere Labore (einschließlich mir) arbeiten an Köder Impfstoffe bei Weißfußäffchen Mäusen gezielt die stark ihre Wahrscheinlichkeit von infizierten Zecken blacklegged reduzieren. Wenn diese Impfstoffe weit verbreitet werden könnten eingesetzt, die Infektion Prävalenz von Zecken stark reduziert werden kann. Ein solches Produkt, vor allem, wenn mit Zeckenkontrolle kombiniert, könnte sehr stark die Exposition des Menschen verringern.
Host-bezogene Akarizide / Insektizide können auch wirksam sein. Es gibt Produkte, die Hosts Futterstationen ziehen, wo sie ein Akarizid selbst anwenden, die die Anzahl der Ticks auf den Hosts und in der Umwelt zu reduzieren. Eine Version dieser besteht für Rehe und andere für kleine Säugetiere. Obwohl diese Produkte sind nicht ohne Probleme, sie scheinen ziemlich effektiv unter bestimmten Umständen zu sein.
Verschiedene natürliche Produkte werden als umwelt sichere und wirksame Alternativen zur chemischen Akariziden bei der Abtötung von Zecken in Wohn-und Naturgebieten bewertet. Vorausgesetzt, dass sie für Wirbeltier sicher sind (einschließlich Menschen und Haustiere), sicher für die Umwelt, und effektiv bei der Abtötung von Zecken, solche Produkte könnten für den Schutz der Gesundheit enorm wichtig sein.
Lyle: Es ist klar, dass es keine einfache Lösung eines oder Produkt ist, um effektiv Zecken zu töten und Verhütung von Krankheiten. In der Zwischenzeit, bis wir einen effektiven gemeinschaftsweiten Ansatz finden Managements tick, Menschen werden auch weiterhin gebissen werden, krank und leiden mit Krankheit. Wir müssen für die Zeckenbekämpfung auf einem Paradigma zusammenarbeiten und die Prävention von Krankheiten, wobei der Schwerpunkt auf Gemeinden.
Lyle, welche Programme haben Sie geschaffen oder planen Sie die Zukunft?
CDC neueste Herausforderung ist sicher zu entwickeln, Wirksam, wirtschaftlich und gemeinde akzeptiert Zeckenbekämpfungsmaßnahmen. Angesichts der großen Zahl der Zecken in der Umwelt und der großen geographischen Bereich, wo Lyme und andere durch Zecken übertragene Krankheiten zu finden sind, Dies ist eine gewaltige Aufgabe. dass zu umarmen für die Gemeinden einen praktischen und annehmbaren tick-Kontroll-Ansatzes der Entwicklung wird das Risiko von Bisse und Krankheiten von infizierten Zecken in der Umwelt minimieren ist nicht so einfach, wie es scheinen mag.
Um eine effektive Zeckenbekämpfungsstrategie zu entwickeln, drei Schlüsselfragen müssen zuerst beantwortet werden.
1. Wo sind die meisten Menschen an Lyme-Borreliose infizierte Zecken ausgesetzt – auf ihrem eigenen Grundstück oder anderswo?
2. Inwieweit wird ein einzelner Hausbesitzer Ansatz reduziert das Risiko von Lyme und andere durch Zecken übertragenen Krankheiten? Oder wird eine ganze Nachbarschaft oder Gemeinde muß behandelt werden, um deutlich zu reduzieren Risiko?
3. Was sind die besten Möglichkeiten, um das Risiko der Lyme-Borreliose entweder auf einzelne Eigenschaften oder in ganzen Stadtteilen oder Gemeinden zu reduzieren?
CDC arbeitet an Antworten auf diese Fragen, aber wir haben noch viel von drei Schlüsseln laufenden Studien lernen. Eine große Studie wurde abgeschlossen den Nutzen von Pestiziden um den Umfang der einzelnen Eigenschaften gesprüht zu untersuchen. Die endgültigen Ergebnisse dieser Studie werden in 2014. Eine weitere Studie untersucht, wo die Menschen auf Zecken ausgesetzt sind. Eine dritte Studie über die Auswirkungen von Pestizid behandelt Köderboxen auf Zeckenpopulationen auf einzelne Eigenschaften suchen. Die Köderboxen enthalten einen Docht mit dem Insektizid Fipronil imprägniert. Dies ist die gleiche Chemikalie, die in den Hunden verwendet wird Steuer Produkte wie Frontline tick. Die Köderboxen beseitigen Zecken auf Nagetiere, die die Lyme-Borreliose Bakterien tragen, und so bricht den natürlichen Übertragungszyklus der Lyme-Borreliose über eine größere Fläche als praktisch durch Anwendung von Pestiziden erreicht werden.
Lyle, Wie sehen Sie lokale Gemeinschaften helfen antizipieren diese Probleme zu beheben?
Um weiterhin Fortschritte in Richtung auf eine wirksame tick Steuerstrategie zu identifizieren, CDC muss die Wirksamkeit der größeren Gemeinschaft weiten Interventionen bewerten, einschließlich Hirsch Management, Reduktion von Zecken auf Hirsch, und Nachbarschaft Köderbox Platzierung, entweder als einzelne Maßnahmen oder in Kombination zur Reduktion Borreliose Inzidenz.
Angesichts des Mangels eines Failsafe-Verfahren zu beseitigen tick Exposition, Gemeinden sollten Maßnahmen verstärken, die Menschen Exposition gegenüber Lyme-Borreliose Bakterien zu reduzieren, nehmen, wie Zecke Lebensräume zu vermeiden, Durchführen Zecke überprüft und Duschen nach in Bereichen sein, die Zecken beherbergen könnte. Gemeinschaften können auch Maßnahmen wie Hirsch Management oder Verringerung Zecken auf deer implementieren. Gemeinschaften, die diese Maßnahmen ergreifen sollten, um ihre Auswirkungen auf die Lyme-Borreliose Inzidenz aussehen, so dass andere aus ihren Erfahrungen lernen können.
Weitere Informationen über Dr.. Richard Ostfeld: http://www.caryinstitute.org/
Weitere Informationen über die Lyme-Borreliose-Prävention: http://www.cdc.gov/features/lymedisease/
Fotos sind mit freundlicher Genehmigung von Kelly Oggenfuss und Richard Ostfeld Labor.
Weitere Artikel Zecken: klicken Sie hier
In der globalen Suche nach Bildung, mit mir und weltweit renommierten Vordenkern wie Sir Michael Barber (Vereinigtes Königreich), DR. Michael Block (US-), DR. Leon Botstein (US-), Professor Ton Christensen (US-), DR. Linda Hammond-Liebling (US-), DR. Madhav Chavan (Indien), Professor Michael Fullan (Kanada), Professor Howard Gardner (US-), Professor Andy Hargreaves (US-), Professor Yvonne Hellman (Niederlande), Professor Kristin Helstad (Norwegen), Jean Hendrickson (US-), Professor Rose Hipkins (Neuseeland), Professor Cornelia Hoogland (Kanada), Herr Jeff Johnson (Kanada), Frau. Chantal Kaufmann (Belgien), DR. Eija Kauppinen (Finnland), Staatssekretär Tapio Kosunen (Finnland), Professor Dominique Lafontaine (Belgien), Professor Hugh Lauder (Vereinigtes Königreich), Professor Ben Levin (Kanada), Herr Ken Macdonald (Vereinigtes Königreich), Professor Barry McGaw (Australien), Shiv Nadar (Indien), Professor R. Natarajan (Indien), DR. PAK NG (Singapur), DR. Denise Papst (US), Sridhar Rajagopalan (Indien), DR. Diane Ravitch (US-), Richard Wilson Riley (US-), Sir Ken Robinson (Vereinigtes Königreich), Professor Pasi Sahlberg (Finnland), Professor Manabu Sato (Japan), Andreas Schleicher (PISA, OECD), DR. Anthony Seldon (Vereinigtes Königreich), DR. David Shaffer (US-), DR. Kirsten Sivesind (Norwegen), Kanzler Stephen Spahn (US-), Yves Theze (Lycee Francais US-), Professor Charles Ungerleider (Kanada), Professor Tony Wagner (US-), Sir David Watson (Vereinigtes Königreich), Professor Dylan Wiliam (Vereinigtes Königreich), DR. Mark Wormald (Vereinigtes Königreich), Professor Theo Wubbels (Niederlande), Professor Michael Young (Vereinigtes Königreich), und Professor Zhang Minxuan (China) wie sie das große Bild Bildung Fragen, die alle Nationen heute konfrontiert erkunden. Die Global Search for Education Community-Seite
C. M. Rubin ist der Autor von zwei weit Lese Online-Serie für den sie eine 2011 Upton Sinclair Auszeichnung, “Die globale Suche nach Bildung” und “Wie werden wir gelesen?” Sie ist auch der Autor von drei Bestseller-Bücher, Inklusive The Real Alice im Wunderland.
Jüngste Kommentare