dato che 300,000 nuovi casi di malattia di Lyme di un anno negli Stati Uniti hanno riportato dal CDC, è comprensibile che le organizzazioni sanitarie e dei governi locali in questo paese sono estremamente ansiosi di sviluppare una più ampia, più efficaci malattie da zecche controllano strategia. Come si scopre oggi in parte 11 della mia serie globale, “Zecche,” trovare soluzioni a livello comunitario per zecche infette sta per essere impegnativo.
Prima che si possa affrontare il problema tick, è importante capire come la malattia di Lyme emerge e si diffonde. Come del CDC Lyle Petersen mi ha spiegato, le zecche hanno quattro fasi della vita: uovo, larve, ninfa e adulto. Per arrivare alla fase successiva della vita, il segno di spunta deve prendere un pasto di sangue. Quando le ninfe infette prendere un pasto di sangue, chiunque si mordono può infettarsi e questo è quando la maggior parte delle persone ottenere la malattia. zecche adulti sono anche in grado di trasmettere infezioni preso da vettori animali dei batteri.
Quali animali hanno un ruolo nella diffusione zecche infette? Dove sono le persone esposte a zecche infette? Quali idee e possibili soluzioni sono allo studio per ridurre i rischi ecologici per gli individui e anzi intere comunità?
Per rispondere alle mie domande, Io sono entrato da Dr. Richard Ostfeld, Senior Scientist presso l'Istituto di Cary Ecosistema Studi e autore del libro acclamato, Malattia di Lyme: L'ecologia di un sistema complesso (Oxford University Press, 2011), e Dr. Lyle Petersen, Direttore della Divisione di malattie trasmesse da vettori presso i Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie (il CDC).
Richard, si può indicare l'elenco dei vettori animali di zecche infette che la ricerca ha identificato fino ad oggi?
La nostra strategia di ricerca è quello di quantificare i ruoli di tutti i mammiferi e uccelli ospite possiamo mettere le mani su. Così usciamo e prendiamo tutto, dai minuscoli toporagni per uccelli canori di cervi, portarli temporaneamente nel laboratorio, e determinare il numero di zecche si nutrono su di loro, come molti cercano di nutrirsi, ma avere ucciso quando gli stallieri ospitanti, e quanti vengono infettati da spirochete Lyme. Quello che abbiamo scoperto è che i topi bianchi zampe sono i padroni di casa più importanti nella produzione di zecche infette. Eastern Chipmunks e di entrambi i toporagni coda corta e toporagni mascherati producono anche un bel paio di zecche infette. Praticamente tutte le altre cose che abbiamo studiato, tra cui scoiattoli grigi, scoiattoli rossi, scoiattoli volanti, opossum, procioni, puzzole, cervo, Robins, veeries, legno mughetto, e catbirds grigio, sono molto meno importante nella produzione di zecche infette. Questi animali uccidono un sacco di zecche quando si sposo, e le zecche che sopravvivono e con successo si nutrono di loro non vengono infettati. Così, queste specie in gran parte svolgono un ruolo di protezione quando si tratta di rischio umana della malattia di Lyme.
così Richard, il segno di spunta che porta la malattia di Lyme non è il segno di spunta cervi e si crede che quattro piccoli mammiferi (tra cui il topo dai piedi bianchi) ospite 50% di zecche che rappresentano il 90% delle zecche infette? Si prega di spiegare come gli studi si mettono a queste conclusioni.
“tick Deer” è stato il nome comune dato il segno di spunta poco dopo la scoperta della malattia di Lyme, quando questo tick è stato pensato per essere una specie di recente scoperta. Dopo, essa è stata determinata da una popolazione settentrionale di una specie di zecche, il segno di spunta blacklegged (Ixodes scapularis) che erano stati descritti molti decenni prima. il termine improprio “Deer Tick” persiste, anche se, e può indurre in errore le persone circa il grado in cui la zecca è associato con i cervi.
Per stimare la percentuale della popolazione di zecche che si nutre di ogni host e viene infettato da ogni host, abbiamo trascorso anni cattura più individui di ogni host mammiferi e aviaria di cui avremmo potuto trovare nella nostra zona (Dutchess County, NY). Abbiamo incluso più di una dozzina di mammiferi e molti uccelli di terra-dimora in questi campioni, anche se sappiamo che ci sono un paio di tick-host non abbiamo pescato (es, coyote e linci). Per ogni specie ospite, determiniamo: (1) il numero medio di zecche larvali che si nutre di un singolo host; (2) la percentuale di zecche larvali che vengono infettati da Borrelia burgdorferi quando si nutrono di quella specie di ospite; e (3) la densità media della popolazione di quella specie di ospite (individuale per ettaro). Abbiamo quindi utilizzare un semplice modello per stimare il numero totale di ninfe infette (la fase pericolosa) per ettaro che è prodotto da ciascuna specie ospite e da tutta la comunità. Questo ci permette di stimare la percentuale di zecche si nutrono di, e vengono infettati da topi e altri piccoli mammiferi.
Quali sarebbero le tue soluzioni essere quello di ridurre i rischi ecologici di esposizione umana alla malattia di Lyme?
Richard: Sappiamo che elevata biodiversità degli eserciti vertebrati “diluisce” l'impatto dei topi e riduce il rischio di malattia di Lyme. Così, preservando più grande, foresta intatta ridurrà il rischio proteggendo che la biodiversità. Nelle aree a bassa diversità e grande abbondanza del mouse, come ad esempio frammenti di piccola foresta, siamo in grado di indirizzare tick-controllo o di protezione individuale Misure per ridurre i rischi.
Ci sono diverse specie di foresta nativa piano funghi che attaccano e uccidono zecche. Lo sviluppo di ceppi che sono altamente patogeno per zecche e specifico alle zecche sarebbe uno sviluppo molto importante nella produzione di prodotti proprietari potrebbe utilizzare per ridurre in modo sicuro ed efficace popolazioni di zecche.
diversi laboratori (compreso il mio) stanno lavorando sui vaccini esca destinati a topi bianchi dai piedi che possono fortemente ridurre la loro probabilità di zecche infette blacklegged. Se questi vaccini potrebbero essere utilizzate ampiamente, la prevalenza infezione delle zecche potrebbe essere fortemente ridotto. Tale prodotto, specialmente se combinata con controllo delle zecche, potrebbe ridurre l'esposizione umana in maniera forte.
acaricidi Host-mirata / insetticidi possono essere efficaci come pure. Ci sono prodotti che attraggono gli host a stazioni di alimentazione in cui si auto-applicano un acaricida che riducono il numero di zecche sugli host e nell'ambiente. Una versione di questo esiste per i cervi e un altro per i piccoli mammiferi. Anche se questi prodotti non sono senza i loro problemi, sembrano essere abbastanza efficace in alcune circostanze.
Diversi prodotti naturali sono in corso di valutazione come alternative ambientalmente sicuro ed efficace per acaricidi chimici ad uccidere le zecche nelle zone residenziali e naturali. A condizione che siano sicuri per gli animali vertebrati (comprese le persone e gli animali domestici), sicuro per l'ambiente, ed efficace a uccidere le zecche, tali prodotti potrebbero essere enormemente importante per la salute proteggere.
Lyle: E 'chiaro che non esiste una soluzione facile o di un prodotto per uccidere in modo efficace le zecche e prevenire le malattie. Nel frattempo, fino a trovare un efficace approccio comunitario a spuntare gestione, la gente continuerà a essere morso, ammalarsi e soffrire con la malattia. Dobbiamo lavorare insieme su un paradigma per il controllo delle zecche e la prevenzione delle malattie, focalizzazione sulle comunità.
Lyle, quali programmi hanno si mette in atto o pensate di andare avanti?
ultima sfida di CDC è quello di sviluppare al sicuro, efficace, misure di controllo tic-economici e di comunità accettato. Dato il gran numero di zecche nell'ambiente e la grande area geografica in cui si trovano Lyme e altre malattie da zecche, questo è un compito arduo. Sviluppare un approccio tick controllo pratico e accettabile per le comunità abbracciare che ridurrà al minimo il rischio di morsi e malattie da zecche infette nell'ambiente non è così facile come può sembrare.
Per sviluppare una strategia tick-controllo efficace, tre domande chiave occorre prima rispondere.
1. Dove la maggior parte delle persone esposte a malattia di Lyme infettato zecche – sulla loro proprietà o altrove?
2. Fino a che punto un approccio casa individuale ridurre il rischio di Lyme e altre malattie da zecche? O sarà un intero quartiere o necessità della comunità per essere trattati per ridurre in modo significativo il rischio?
3. Quali sono i modi migliori per ridurre il rischio di malattia di Lyme, sia su singoli immobili o in interi quartieri o comunità?
CDC sta lavorando su risposte a queste domande, ma abbiamo ancora molto da imparare da tre studi in corso chiave. Un ampio studio è stato completato per esaminare il vantaggio di pesticidi spruzzati intorno al perimetro dei singoli immobili. I risultati finali di questo studio saranno disponibili in 2014. Un altro studio sta esaminando in cui le persone sono esposte a zecche. Un terzo studio sta esaminando l'impatto dei pesticidi trattati scatole per esche su popolazioni di zecche sui singoli immobili. Le scatole per esche contengono uno stoppino impregnato con il fipronil insetticidi. Questa è la stessa sostanza chimica che viene utilizzata in prodotti per il controllo zecca del cane come Frontline. L'esca scatole eliminano le zecche sui roditori che trasportano i batteri della malattia di Lyme, e quindi interrompere il ciclo di trasmissione naturale della malattia di Lyme su un'area più ampia può essere realizzato praticamente da applicazione di pesticidi.
Lyle, come si fa anticipare le comunità locali contribuendo a risolvere questi problemi?
Per continuare a progredire verso l'individuazione di una strategia di controllo efficace tick, CDC ha bisogno per valutare l'efficacia dei più ampi interventi a livello comunitario, compresa la gestione dei cervi, riduzione delle zecche sui cervi, e il posizionamento scatola di esche quartiere, sia come misure singole o in combinazione per ridurre l'incidenza della malattia di Lyme.
Data la mancanza di un metodo intrinsecamente sicuro per eliminare l'esposizione tick, comunità dovrebbero rafforzare le misure che le persone possono fare per ridurre l'esposizione ai batteri malattia di Lyme, come ad esempio evitare habitat zecche, l'esecuzione di controlli di zecche e la doccia dopo essere stato in aree che potrebbero ospitare le zecche. Le comunità possono anche attuare misure come la gestione del cervo o zecche riduzione il cervo. Le comunità che prendono queste misure dovrebbero guardare il loro impatto sulla malattia di Lyme incidenza in modo che altri possano imparare dalla loro esperienza.
Per ulteriori informazioni su Dr. Richard Ostfeld: http://www.caryinstitute.org/
Per ulteriori informazioni sulla malattia di Lyme prevenzione: http://www.cdc.gov/features/lymedisease/
Le foto sono per gentile concessione di Kelly Oggenfuss e il laboratorio Richard Ostfeld.
Per ulteriori articoli Zecche: clicca qui
Nel Global Search per l'Educazione, unirsi a me e leader di pensiero di fama mondiale tra cui Sir Michael Barber (Regno Unito), Dr. Michael Block (Stati Uniti), Dr. Leon Botstein (Stati Uniti), Il professor Argilla Christensen (Stati Uniti), Dr. Linda di Darling-Hammond (Stati Uniti), Dr. Madhav Chavan (India), Il professor Michael Fullan (Canada), Il professor Howard Gardner (Stati Uniti), Il professor Andy Hargreaves (Stati Uniti), Il professor Yvonne Hellman (Paesi Bassi), Il professor Kristin Helstad (Norvegia), Jean Hendrickson (Stati Uniti), Il professor Rose Hipkins (Nuova Zelanda), Il professor Cornelia Hoogland (Canada), Onorevole Jeff Johnson (Canada), Sig.ra. Chantal Kaufmann (Belgio), Dr. Eija Kauppinen (Finlandia), Segretario di Stato Tapio Kosunen (Finlandia), Il professor Dominique Lafontaine (Belgio), Il professor Hugh Lauder (Regno Unito), Il professor Ben Levin (Canada), Signore Ken Macdonald (Regno Unito), Il professor Barry McGaw (Australia), Shiv Nadar (India), Il professor R. Natarajan (India), Dr. PAK NG (Singapore), Dr. Denise Papa (Stati Uniti), Sridhar Rajagopalan (India), Dr. Diane Ravitch (Stati Uniti), Richard Wilson Riley (Stati Uniti), Sir Ken Robinson (Regno Unito), Professor Pasi Sahlberg (Finlandia), Il professor Manabu Sato (Giappone), Andreas Schleicher (PISA, OCSE), Dr. Anthony Seldon (Regno Unito), Dr. David Shaffer (Stati Uniti), Dr. Kirsten Immersive Are (Norvegia), Cancelliere Stephen Spahn (Stati Uniti), Yves Theze (French Lycee Stati Uniti), Il professor Charles Ungerleider (Canada), Il professor Tony Wagner (Stati Uniti), Sir David Watson (Regno Unito), Professor Dylan Wiliam (Regno Unito), Dr. Mark Wormald (Regno Unito), Il professor Theo Wubbels (Paesi Bassi), Il professor Michael Young (Regno Unito), e il professor Zhang Minxuan (Porcellana) mentre esplorano le grandi questioni educative immagine che tutte le nazioni devono affrontare oggi. Il Global Ricerca per l'Educazione della Comunità Pagina
C. M. Rubin è l'autore di due ampiamente lettura serie on-line per il quale ha ricevuto una 2011 Premio Upton Sinclair, “Il Global Ricerca per l'Educazione” e “Come faremo a Leggere?” Lei è anche l'autore di tre libri bestseller, Compreso The Real Alice in Wonderland.
Commenti recenti