Et si nous pouvions vacciner les souris à pattes blanches qui représentent la majorité de la transmission de Borrelia burgdorferi (la cause de la maladie de Lyme) et de réduire considérablement le niveau d'infection des tiques?
Un vaccin oral d'appât a été distribué à des souris à pattes blanches. Les souris ont créé des anticorps en réponse au vaccin. Lorsque par la suite alimenté tiques sur les souris, les anticorps ingérés tué le Borrelia et ont empêché la transmission de la maladie de Lyme. Dans la même veine que ce produit, maintenant commercialisé par US biologique, le Centre national de recherche faunique USDA a distribué un vaccin appât orale à de larges régions de l'Est américain. plus de dix ans pour arrêter la rage, et il a été très réussie.
La maladie de Lyme, selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), touche plus 300,000 personnes dans le U.S. Chaque année et peut causer de graves dommages aux articulations et du système neurologique. Le CDC a récemment lié la maladie de Lyme avec plusieurs décès dus à une maladie cardiaque causée par Borrelia.
Pour discuter des prochaines étapes de cette nouvelle technologie de vaccin souris, Je suis accompagné aujourd'hui dans la partie 16 de tiques par US biologique directeur du conseil d'administration, Dr. Tom Monath, et le Dr de l'Institut Cary. Rick Ostfeld, qui a dirigé la recherche sur le terrain à New York pour tester l'efficacité du vaccin (inventé et produit par Dr. Maria Gomes-Solecki).
Que, comment l'appât orale sera distribué aux souris dans leur habitat?
Notre principale méthode de distribuer le vaccin sous forme de granulés de Lyme sera de diffuser les boulettes à la main, se concentrant sur les terres publiques comme terrains de jeux, sentiers de randonnée, et campings, entre autres,. Nous pouvons également diffuser de l'air pour traiter les grandes surfaces. A l'avenir, nous allons explorer en utilisant des stations d'alimentation simples sur des terres privées, comme la cour de quelqu'un. Stations d'alimentation sont de petites boîtes qui contiennent les pastilles et permettent l'accès pour les souris.
Combien de fois aurez-vous besoin pour distribuer l'appât?
Souris vivent environ un an à l'état sauvage. Nous allons distribuer les pastilles de vaccins à plusieurs reprises tout au long de l'été, pour vacciner les multiples générations de souris naissent chaque année.
Quels types d'habitats ont été inclus dans l'étude?
Les auteurs de l'étude ont choisi avec soin les emplacements des champs de contrôle et d'essai. Tous les sites d'étude étaient dans une maladie zone endémique de Lyme– Dutchess County, New York. Tous les sites sont situés sur des terres privées, à assurer que la zone ne serait pas perturbé.
Quelles approches distribution ont été les plus efficaces?
L'étude de terrain nécessaire que les souris effectivement être piégés, permettant l'échantillonnage des tiques infestant ces animaux et le prélèvement d'échantillons de sang à tester pour les anticorps obtenus à partir des pastilles de vaccins. Pour cette raison, les pastilles de vaccins ont été placés dans de petits pièges vivants. “Distribution de radiodiffusion” est sensiblement plus efficace et ressemble au programme de vaccination orale d'appât efficace utilisé pour le contrôle de la rage aux États-Unis.
Pourquoi la réduction de l'augmentation du taux d'infection au fil du temps?
Les données de l'étude suggère un effet cumulatif sur plusieurs années sur le taux d'infection chez les tiques larvaires, le stade de la tique le plus important dans la transmission de Lyme. Avec immunisation de souris chaque été, moins de tiques et de souris larvaires deviennent infectés et une proportion accrue de souris survivantes l'hiver sont à l'abri de la maladie de Lyme. Ainsi, la force de l'infection dans l'année suivante est réduite. Souris ne vivent que pour environ un an à l'état sauvage. Cependant, tiques vivent depuis deux ans. Il a fallu plusieurs années d'immunisation de souris infectées et réduire hivernage tiques pour le plein effet de la vaccination à comparaître.
Après seulement un an, l'étude montre une baisse de 23% des nymphes qui transportaient de Lyme. Après cinq ans, la présence de Lyme a chuté de 75%. Nous pouvons optimiser le processus de distribution de pastilles d'accélérer ce processus. Si nous avons continué à déployer les pastilles de vaccins et a continué à surveiller, nous croyons que le taux d'infection aurait encore baissé.
Y at-il autre chose qui pourrait être fait pour augmenter la vitesse de réduction du taux d'infection des tiques?
Nous avons la première solution, dont nous sommes conscients, qui peut réduire la quantité de la maladie de Lyme est transmise. Cela dit, nous soutenons pleinement toute méthode qui a fait ses preuves, grâce à une méthode scientifique rigoureuse, être une intervention efficace et sécuritaire sur une grande échelle.
Les pesticides utilisés seuls ne sont pas suffisants pour empêcher la maladie de Lyme. Il ya un intérêt considérable dans les méthodes intégrées de contrôle de la maladie de Lyme qui rassemblerait le culot de vaccin avec d'autres approches, y compris les pesticides sélectionnés pour réduire la densité des tiques. Il ya aussi un argument pour contrôler les populations de cerfs, qui est où les tiques race.
Qu'en est-il de nombreuses souches différentes de la bactérie? Le vaccin immuniser des souris contre toutes les différentes souches actuellement identifiés?
En Amérique du Nord, une seule espèce Borrelia burgdorferi cause la maladie de Lyme, et la protéine OspA de cette espèce ne montre pas une grande variabilité. Nous savons que le culot de vaccins que nous utilisons sera très efficace dans les États du Nord-, où plus de 95% de la maladie de Lyme se produit dans le U.S.. En Europe et en Asie, cinq ou plusieurs espèces de Borrelia causent la maladie de Lyme. Nous allons développer des vaccins pour répondre à ces défis.
Qui voyez-vous que les parties logiques afin de gérer la distribution de l'appât orale à la souris?
En raison de leur expérience réussie avec le programme de vaccination contre l'appât orale pour prévenir la transmission de la rage, nous suivons le modèle créé par le Centre national de recherche faunique USDA, qui a une longue histoire de gestion de la distribution et de la surveillance des changements résultant.
Etat et les départements locaux de santé seront un groupe important dans l'administration des programmes de contrôle de la maladie de Lyme, et ils, comme le USDA, avoir une longue histoire de travail pour contrôler ces types de maladies. Nous allons également impliquer les organisations privées. sociétés de gestion de la lutte antiparasitaire et de service de pelouse sont des partenaires de distribution logiques.
Sur quelle échelle en termes de quantité et de fréquence ne le vaccin appât orale ont à se produire pour être efficace dans un domaine donné?
L'étude montre l'efficacité sur une base acre par acre, il ne ya donc un effet, même dans de petites zones. Cependant, souris et les tiques sont partout, afin de réduire la transmission, une large distribution est nécessaire. Les pastilles sont très rentable, et le traitement coûte moins de $20 un acre. En moyenne,, ce qui équivaut à moins de $2 par protégée citoyens dans les Etats touchés par la maladie de Lyme. Nous allons distribuer les pastilles à plusieurs reprises tout au long des mois d'été pour se assurer que chaque génération de souris nées pendant l'été a la possibilité de manger les boulettes. Il est similaire à horaires habituels de vaccination utilisés dans de nombreux vaccins. La première dose amorce le système immunitaire, et les doses ultérieures stimuler l'immunité.
Quelle est la possibilité d'ajouter d'autres agents pathogènes tels que Babesia et de l'anaplasmose dans le même appât?
Vous posez une question passionnante. La technologie actuelle, nous savons, perturbe la transmission de la maladie de Lyme. À la fois, la technologie est en fait un “plate-forme” qui peut contenir plusieurs vaccins et de traiter plusieurs maladies.
Le concept de la vaccination orale des animaux sauvages pour prévenir les maladies humaines est très pertinente pour un certain nombre d'autres maladies zoonotiques – ces maladies transmissibles des animaux aux humains. Zoonoses représentent environ 75% des maladies infectieuses émergentes. Notre technologie offre un exemple important de la puissance de cette approche.
Meule, Quels sont les défis vont être en termes d'obtenir une large distribution pour le vaccin de la souris ciblée?
Un défi majeur sera d'obtenir le vaccin aux endroits où il sera le plus utile. La zone de la maladie de Lyme aux États-Unis est énorme, et de la souris à pattes blanches vit dans à peu près tous les habitats terrestres à travers cette zone (y compris mes armoires de cuisine). Si, où voulez-vous déployez, et comment obtenez-vous dans la bouche des souris plutôt que de l'avoir se faire dévorer par d'autres animaux? Vous ne pouvez pas déployer partout, alors peut-être en se concentrant sur les zones avec la plupart des cas de la maladie de Lyme est logique. Si le vaccin est diffusé par l'air, une grande partie de ce sera probablement mangés par d'autres animaux sauvages, avec peu d'avantages en termes de réduction du risque de Lyme. Si elle est placée dans des petites boîtes que seules les souris peuvent entrer, alors la livraison sera beaucoup plus efficace, mais cela limiterait sérieusement la zone qui peut être couvert. Parce que les souris ont à ingérer plusieurs doses de se faire vacciner, en veillant à l'appât dure longtemps sera critique. Et le chiffre d'affaires dans les populations de souris est extrêmement rapide, avec de nouveaux bébés grandir et de remplacer l'ancienne génération constamment du printemps à l'automne. Si, il faudrait déployer l'appât pendant plusieurs mois chaque année. Parce que notre recherche a montré que la réduction de l'infection à cocher prend quelques années à se concrétiser, il faudrait suivre l'année de livraison après année.
Quoi d'autre au-delà d'un vaccin de souris fait la communauté de prévention de Lyme doivent faire pour prévenir la propagation de la maladie de Lyme?
Je suis d'accord qu'il ya beaucoup de potentiel à considérer le vaccin d'appât dans le cadre d'une approche de gestion intégrée des ravageurs. Je pense qu'il est probable que le vaccin contre l'appât ainsi que la gestion de la tique serait agir en synergie pour réduire le risque de Lyme. Les deux champignons et certaines huiles végétales tic-tuer (l'huile de romarin, par exemple) sont connus pour être très efficaces pour tuer les tiques, mais sans les effets toxiques des insecticides chimiques. En réduisant la taille de la population de tiques, on pourrait non seulement diminuer directement le risque humain, mais aussi diminuer la vitesse à laquelle les souris sont infectées. Cela permettrait de renforcer davantage la capacité du vaccin à réduire la transmission de souris à tiques. Des recherches récentes ont montré que l'utilisation d'insecticides sur les chantiers des gens ne fait rien pour réduire leur risque de contracter la maladie de Lyme. Si, nous avons beaucoup de travail à faire pour savoir où déployer des stratégies tiques de contrôle et de vaccins d'appât. Notre nation passe beaucoup trop peu d'argent de la recherche sur ces questions importantes, à mon avis.
Pour plus d'informations sur cette étude: http://jid.oxfordjournals.org/content/early/2014/02/11/infdis.jiu005.abstract
Les photos sont une gracieuseté de US biologiques et Cary Institute
Pour plus d'articles Tiques: cliquez ici
Dans La Recherche globale pour l'éducation, joindre à moi et leaders d'opinion de renommée mondiale dont Sir Michael Barber (Royaume-Uni), Dr. Michael Bloquer (États-Unis), Dr. Leon Botstein (États-Unis), Professeur Clay Christensen (États-Unis), Dr. Linda Darling-Hammond (États-Unis), Dr. Madhav Chavan (Inde), Le professeur Michael Fullan (Canada), Professeur Howard Gardner (États-Unis), Professeur Andy Hargreaves (États-Unis), Professeur Yvonne Hellman (Pays-Bas), Professeur Kristin Helstad (Norvège), Jean Hendrickson (États-Unis), Professeur Rose Hipkins (Nouvelle-Zélande), Professeur Cornelia Hoogland (Canada), Honorable Jeff Johnson (Canada), Mme. Chantal Kaufmann (Belgique), Dr. Eija Kauppinen (Finlande), Le secrétaire d'Etat Tapio Kosunen (Finlande), Professor Dominique Lafontaine (Belgique), Professeur Hugh Lauder (Royaume-Uni), Professeur Ben Levin (Canada), Seigneur Ken Macdonald (Royaume-Uni), Professeur Barry McGaw (Australie), Shiv Nadar (Inde), Professeur R. Natarajan (Inde), Dr. PAK NG (Singapour), Dr. Denise Pape (États-Unis), Sridhar Rajagopalan (Inde), Dr. Diane Ravitch (États-Unis), Richard Wilson Riley (États-Unis), Sir Ken Robinson (Royaume-Uni), Professeur Pasi Sahlberg (Finlande), Professeur Manabu Sato (Japon), Andreas Schleicher (PISA, OCDE), Dr. Anthony Seldon (Royaume-Uni), Dr. David Shaffer (États-Unis), Dr. Kirsten immersive, (Norvège), Chancelier Stephen Spahn (États-Unis), Yves Thézé (Lycee Francais U.S.), Professeur Charles Ungerleider (Canada), Professeur Tony Wagner (États-Unis), Sir David Watson (Royaume-Uni), Professeur Dylan Wiliam (Royaume-Uni), Dr. Mark Wormald (Royaume-Uni), Professeur Theo Wubbels (Pays-Bas), Professeur Michael Young (Royaume-Uni), et le professeur Zhang Minxuan (Chine) alors qu'ils explorent les grandes questions d'éducation de l'image que toutes les nations doivent faire face aujourd'hui. La recherche globale pour l'éducation communautaire page
C. M. Rubin est l'auteur de deux séries en ligne largement lecture pour lequel elle a reçu une 2011 Upton Sinclair prix, “La recherche globale pour l'éducation” et “Comment allons-nous savoir?” Elle est également l'auteur de trois livres à succès, Y compris The Real Alice au pays des merveilles, et est l'éditeur CMRubinWorld.
Suivez C. M. Rubin sur Twitter: www.twitter.com/@cmrubinworld
Commentaires récents